Илья Стогов. Пепел империй
Я наверно прочитал все книги Ильи Стогоff`a. Именно так его фамилия была написана на обложках «Мачо не плачут», «Революция сейчас», «Камикадзе» и т.д. Естественно я знал о книги «Пепел империй», но найти её нигде не мог. И вот, уже совсем отчаявшись, я зашел на нижний этаж Олимпийского и увидел её. Было это лет 5 назад.
В начале книги Илья утверждает, что у История, как и любой другая наука имеет ряд закономерностей и подчиняется законам. Законы по его мнению имеют цикл. Каждый цикл равен 1500 лет, во время которых цивилизация зарождается, проходит этап развития и угасает.
действует эта закономерность не в отдельном регионе, а по всей планете Земля.
В книге приводится огромное количество имён, дат и фактов, которые если захотеть, можно оспорить и выявить некие погрешности или оплошности в его изложении. Автор, однако, не спорит и допускает, что мог где-то ошибиться, но на общий вид закономерности это не влияет. Он охватывает период 20 веков до н.э. и заканчивая сегодняшним днём.
То что сейчас происходит в России он называет так:
«Сегодня Россия переживает не лучшие времена. По правде сказать, всё выглядит так, будто моя родина умерла и разложилась.»
Книга лежащая передо мной подписана в печать 23.10.2001. Когда её написал Илья — известно только ему. Большинство его комментариев в книге о сегодняшней ситуации в мире и в России в частности, не теряют своей актуальности. Мы находимся на пороге входа в новую эпоху — новый мир, и каким он будет, зависит только от нас…
P.S. Я свел две таблицы в одну для наглядности:
VI | VII | VII | IX | X | XI | XII | XIII | XIV | XV | XVI | XVII | XVII | XIX | XX |
Бесписьменное древнейшее прошлое славян | Рождение Руси | Киевская Русь | Раздробленность. Татаро-монгольское иго | Московская Русь | Смута | Российская Империя | ||||||||
«Тёмные века» | Рождение средневековой Европы | Средневековье | Феодальная раздробленность | Ренессанс. Эпоха классического расцвета искусства | Смута | «Период империализма» |
Шварц 19.09.2012 - 23:11
Да, господин Стогофф — великий историк. Чего стоит хотя бы его антропологические потуги — см. здесь: http://antropogenez.ru/review/537/